澳门金莎娱乐官网_3016.com

享受更好的游戏世界,澳门金莎娱乐官网_3016.com感恩大回馈只要您每天达到规定投注限额,所以说选择澳门金莎娱乐官网_3016.com进行娱乐是你明智的选择,所以说选择是一个明智的选择。

一统天下,为何曹操比刘邦李渊多花了5倍时间

每个时代,每个人的情况都不同,刘邦,曹操,李渊面临的情况也都不同。

刘邦李渊一统天下用了7年时间,曹操统一北方却花了35年时间,是什么原因导致两者时间差距那么大?

就像刘邦杀项羽之后,其实不过占天下15郡,一半天下都没有,只是诸侯王尊刘邦为皇帝,换个名词不过就是形势统一,从刘邦为皇帝开始,南征北讨异姓诸侯王直到刘邦身死,还足足讨了7年。

就像刘邦杀项羽之后,其实不过占天下15郡,一半天下都没有,只是诸侯王尊刘邦为皇帝,换个名词不过就是形势统一,从刘邦为皇帝开始,南征北讨异姓诸侯王直到刘邦身死,还足足讨了7年。

从地利上讲,刘邦出巴蜀席卷关中,李渊从太原攻入长安,方舆纪要里很清楚的说了关中对于争天下的地利优势和重要程度。曹操呢,很苦逼,自从任兖州牧起,他只能从河南开始争天下。河南,古所称四战之地也。这地方完全没关中,河北的优势。唯一对曹操有点利好的消息也就是关中被群雄占据,不是单独的一个势力,不然以关中制河南是很方便的,乱世纷争,很少有以河南反推关中的。

3016.com 1

从政治环境来说,秦隋暴政,没多少年就天下大乱,统治根基不行。不像两汉四百年江山,虽然天下大乱,但依然有士大夫幻想恢复汉室江山。而且义帝为项羽所杀,刘邦直接打出为义帝发丧报仇的政治旗号,没有任何政治包袱。李渊那边反正杨广不在自己手里,打出复兴隋朝的旗号,遥尊杨广为太上皇,立个傀儡杨侑完全不败之地。曹操却因为迎献帝之后,与献帝处于对立面。曹操末年就是争天下和内部政治斗争同时进行。如果曹操从建安元年就只是以辅臣身份而不揽权的话,很难说会怎么样,不过董承也不是善茬就是了。

从地利上讲,刘邦出巴蜀席卷关中,李渊从太原攻入长安,方舆纪要里很清楚的说了关中对于争天下的地利优势和重要程度。曹操呢,很苦逼,自从任兖州牧起,他只能从河南开始争天下。河南,古所称四战之地也。这地方完全没关中,河北的优势。唯一对曹操有点利好的消息也就是关中被群雄占据,不是单独的一个势力,不然以关中制河南是很方便的,乱世纷争,很少有以河南反推关中的。

刘邦真正的争天下也是从汉王开始,之前灭秦战争不过是资本积累。李渊这个太原留守也不用多说,曹操从建安元年开始不完全受袁绍控制,不过北面是袁绍,自己作为小弟惹不起,南面的袁术,这个人瘦死的骆驼比马大,也只能慢慢来。如果从天下群雄的实力层次来说,曹操相比刘邦,李渊似乎不差很多,但发展空间确实小了很多。争天下嘛,正常情况都是先捡软柿子再啃硬骨头,没多少软柿子让曹操捡这个比较苦逼的。而且袁绍一旦一统北方,自然而然只能往南,要么关中,要么河南,袁绍一旦进入关中,对曹操来说就是GG,硬着头皮去啃硬骨头,对当时的曹操来说或许只是好的选择。

从政治环境来说,秦隋暴政,没多少年就天下大乱,统治根基不行。不像两汉四百年江山,虽然天下大乱,但依然有士大夫幻想恢复汉室江山。而且义帝为项羽所杀,刘邦直接打出为义帝发丧报仇的政治旗号,没有任何政治包袱。李渊那边反正杨广不在自己手里,打出复兴隋朝的旗号,遥尊杨广为太上皇,立个傀儡杨侑完全不败之地。曹操却因为迎献帝之后,与献帝处于对立面。曹操末年就是争天下和内部政治斗争同时进行。如果曹操从建安元年就只是以辅臣身份而不揽权的话,很难说会怎么样,不过董承也不是善茬就是了。

其实运气也挺重要的,也不说史记里在彭城之战那小说式的什么大风坏楚军,假若当初义帝没有遣刘邦西进,这天下基本就没刘邦什么事,假若陈余听了李左车,韩信攻赵会怎么样也难说。李渊起兵的时候要不是正好关中空虚,会怎么发展也是不知道。袁绍早死两年,晚死两年,天下局势也是不可知。天下争战,先为不可胜,以待敌之可胜,不可胜在己,可胜在运气。运气来了抓不住,那是能力问题,但运气这东西也不是单方面想创造就能创造出来的。虽然有的时候或许运气只是对手的自我犯错。但像许攸的出现,这种事情,只怕袁绍曹操谁都想不到。每一个成功的人总会伴随着无敌的运气,或许他曾经因为运气不好失败过,但步入巅峰的过程,必然会有好运相助。

3016.com 2

本文由3016.com发布于古典文学,转载请注明出处:一统天下,为何曹操比刘邦李渊多花了5倍时间

您可能还会对下面的文章感兴趣: